Qualche giorno fa, durante un intervista per "Max", ha detto di aver assunto Crack e Cocaina, parlando del suo passato. Un'intervista "trabocchetto", da quello che dice lui, teso apposta per compromettere la sua partecipazione al festival. E così è stato: Morgan non parteciperà più a Sanremo 2010. Ma cos'ha dichiarato il frontman dei Bluvertigo??
"Ho usato il crack, mi serve contro la depressione"... e poi... "Berlusconi ha infarcito la televisione di scagnozzi, ed ecco i risultati".
Una volta lette sulla stampa questa intervista, ha detto: "Sono molto sconcertato ed amareggiato, anzi profondamente addolorato, per non dire disperato, per le frasi che mi sono state attribuite. L'intervista mi è stata sostanzialmente carpita, io penso esattamente il contrario: la droga fa male, la considero pericolosa e inutile, mi riferivo all'uso che ne facevo in passato come terapia verso la depressione. Forse mi è stata tesa una trappola e ci sono caduto ingenuamente. Non ho mai nascosto certe mie debolezze in quanto persona autentica e sensibile, quindi tutti sanno di certi errori commessi in passato di cui ho anche parlato con delicatezza nelle mie canzoni e non certo nel modo strumentale e errato dell'articolo".
Ora quello che probabilmente era il miglior artista in gara, è stato ufficialmente escluso da Sanremo, con grande felicità del direttore artistico Gianmarco Mazzi, che ha dichiarato: "Di fronte a quanto dichiarato da Morgan resto senza parole". Peccato che anche Povia, da Chiambretti, avesse anche lui dichiarato a sua voce, di aver assunto delle droghe pesanti (e viste le sue canzoni, ancora sta risentendo degli effetti).
Povia è ancora là con una canzone/sciacallaggio su Eluana Englaro, e guardacaso Morgan escluso. La rivista MAX con l'intervista incriminata, sarà in edicola domani 4 febbraio, mentre il nostro Marco Castoldi sarà in concerto a Palermo il 7 febbraio, unica data in sicilia.
Un mio lettore ha scritto denunciando un singolare caso di monopolio per quello che riguarda le proiezioni di film animati, perlomeno a Catania. Qui riporto testualmente ciò che scrive:
"Da sempre, sin da quando ero piccolo, ho amato il cinema. Quel maxischermo che ti avvolge, il suono che ti domina, creando attorno a te un coinvolgimento tale da farti davvero dimenticare il resto del mondo per 2 ore. Oggi questo piacere sta seriamente diventando...........per pochi! Intanto, personalmente non vedo un film d'animazione al cinema da parecchi mesi, ormai...perchè tutti i cinema adesso si sono concordati nel costringere il povero spettatore a a doversi sorbire SOLO il 3D... Ed io che voglio vederlo nella classica modalità "2D", per non spendere 8 EURO per un film?? Se volessi vedermi un bel film d'animazione alla "vecchia" maniera....cioè quella standard, senza dover indossare per 2 ore degli occhiali 3D (usati da tutti, magari spesso anche da chi si è smoccolato per tutta la durata del film)??
Devo starmene a casa!
Gran bella giustizia! Se poi si ha la ragazza, e si vuole avere il piacere almeno di pagarle il biglietto, devi spendere 16 euro solo per i biglietti...E naturalmente nessuna entrata di favore con card, sconti etc in TUTTI i cinema...il prezzo del 3D non si tocca. A parte che il 3D non a tutti può andare bene, perchè molti hanno anche riscontrato sforzi alla vista, si tratta di una costrizione molto grave, che secondo me elitarizza ancora di più il primo, vero mezzo di intrattenimento nella storia umana, ossia il cinema. Per non parlare dei biglietti "normali".... Il martedì addirittura il biglietto ridottissimo al WARNER VILLAGE (di Catania, n.d.r.) è 5,50 euro???!? Ci stiamo davvero riducendo a scaricare i film sempre su internet o aspettare che li programmano in TV! A questo punto mi auguro soltanto che sempre meno persone vadano al cinema, [...] per non parlare del fatto che se hai la sfortuna di NON poterci andare il martedì [...] il prezzo intero PER UNA PROIEZIONE NORMALE (quindi non per il 3D) è di 7 EURO.
Ah, un'altra cosa! Non pensate che sia una moda passeggera e che il problema possa restare marginale finchè rguarda solo i film d'animazione 3D: l'anno prossimo in programmazione già 5 film NON d'animazione con la tecnica 3D. Scandaloso!!! Come se noi i soldi li andassimo a rubare!"
Che dire, a voi la parola cari lettori. Questione dei prezzi (giustissima) a parte, personalmente l'idea del 3D mi è sempre piaciuta. Ma, perlomeno qui a Catania, viene realizzata male. Oltre i costi esorbitanti e la scomodità degli occhiali specifici, manca una cosa fondamentale: lo schermo concavo, che renderebbe maggiormente "reale" l'esperienza e giustificato il prezzo, probabilmente ne spenderei anche 10 di euro, purchè si possa avere un'alternativa classica 2d alla normale tariffa!!
Aggiungo un'altra cosa altrettanto allucinante. Nei Warner Village Cinemas, la casa di distribuzione di "Twilight New Moon"ha IMPOSTO un prezzo FISSO di 7 EURO, ogni giorno e senza riduzioni possibili. Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro. Ah si, sempre quelli del Warner Village di Etnapolis, durante le prime due settimane di uscita di New Moon, hanno concesso CINQUE e dico CINQUE SALE SU 12 al film. Relegando altre pellicole sicuramente molto attrattive come "2012" a sole due o una sala. Risultato, sale vuote per Twilight e folla da concerto per "2012". Spero che le major cinematografiche e musicali si rendano conto che se la qualità scende e i prezzi salgono... i nostri "muli" ci porteranno sempre dove noi non possiamo arrivare!
Il nuovo decreto legge sulla sicurezza stradale, afferma che chi è dotato di patente può avere le stesse sanzioni amministrative anche quando guida un mezzo per il quale non è richiesta la patente, quindi può essere esteso anche alla bicicletta, si può rischiare fino alla revoca della patente o il sequestro del mezzo. L'articolo che disciplina la materia è il 126-bis. Cliccate qui per il testo completo dell'articolo, e studiatevelo bene, perchè sono sicuro che l'ignoranza in materia delle forze del disordine preposte, sarà tantissima. Nella maggiorparte dei casi avranno solo la direttiva "fai le multe alle bici". Prima di pensare alle bici e cercare in tutti i modi si disincentivare il loro intelligente uso, pensassero a quanto male ci fanno le auto, la cui predominanza nelle città e il loro uso e parcheggio sconsiderato, creano una spirale di infefficienza urbana totale. Autobus in ritardo, corsie per ciechi e scivoli per disabili inaccessibili, inquinamento anche acustico oltre che ambientale e tanta TSS in più per tutti.
Dice testualmente la legge: "Nell’ipotesi in cui, ai sensi del presente codice, è disposta la sanzione amministrativa accessoria del ritiro, della sospensione o della revoca della patente di guida e la violazione da cui discende è commessa da un conducente munito di certificato di idoneità alla guida di cui all’articolo 116, commi 1-bis e 1-ter, le sanzioni amministrative accessorie si applicano al certificato di idoneità alla guida secondo le procedure degli articoli 216, 218 e 219. In caso di circolazione durante il periodo di applicazione delle sanzioni accessorie si applicano le sanzioni amministrative di cui agli stessi articoli. Si applicano, altresì, le disposizioni dell’articolo 126-bis. 2. Se il conducente è persona munita di patente di guida, nell’ipotesi in cui, ai sensi del presente codice, sono stabilite le sanzioni amministrative accessorie del ritiro, della sospensione o della revoca della patente di guida, le stesse sanzioni amministrative accessorie si applicano anche quando le violazioni sono commesse alla guida di un veicolo per il quale non è richiesta la patente di guida. In tali casi si applicano, altresì, le disposizioni dell’articolo 126-bis".
Ma se chi guida la bici, o come dice la legge "qualsiasi mezzo per il quale non è richesta la patente", non potrà di fatto incorrere in sanzioni. Insomma, devono stare attenti anche quelli con lo skate, le mamme che guidano un passeggino, un carrello della spesa...
MA ANDATE A FANCULO!!!
Questa norma, sotto la maschera della sicurezza stradale, in realtà penalizza una categoria già svantaggiata, quella dei ciclisti urbani, dalla mancanza delle strutture necessarie per consentire l’uso della bicicletta. Per noi questo non è mai stato un problema visto che non ci vogliono piste ciclabili per usare una strada che e' anche nostra di diritto. Spesso la scusa "non ci sono piste ciclabili" è uno dei tanti motivi assolutamente campati in aria per sentirsi con la coscienza a posto se si prende l'auto anche per fare distanze brevissime in città.
"Governo" volutamente tra virgolette. La Repubblica Italiana delle Banane è l'unico stato al mondo che ha sostituito la figura dello statista con quella dello staminchia. Perfino la provenienza etimologica del termine si addice con i personaggi di cui ormai si sente ogni giorno il nome.
I giornali hanno il dovere di informare perché i cittadini hanno il diritto di conoscere e di sapere. La nuova legge sulle intercettazioni telefoniche (Ddl Camera 1415-A) è incostituzionale, limita fortemente le indagini, vanifica il lavoro di polizia e magistrati, riduce la libertà di stampa e la possibilità di informare i cittadini. Per questo va fermata. Così Repubblica esorta gli Italiani a FIRMARE CONTRO QUESTO EMENDAMENTO.(potete farlo cliccando QUI)
La cosa GRAVISSIMA è che a farla franca non sarà solo uno come Silvio animadellafesta Berlusconi, ma qualsiasi mafioso, ladro, stupratore, omicida, pedofilo, narcotrafficante... insomma, pare che il businness del futuro, che non conosce ne crisi ne rischi, sia proprio il delinquente, o il politico.
Ma cosa dice questo famoso maxiemendamento al disegno di legge sulle intercettazioni, sul quale il governo ha ottenuto la fiducia??? (già cosa di per se scandalosa) In pratica, ci sarà lìintroduzione di un nuovo reato, quello della pubblicazione di intercettazioni per le quali "sia stata ordinata la distruzione" per il quale si prevede il carcere da uno a tre anni. La stessa sanzione è stabilita per la pubblicazione di intercettazioni riguardanti terzi estranei alle indagini e "irrilevanti". Gli editori che pubblicheranno atti o intercettazioni in divieto degli obblighi di legge saranno multati. Infine viene previsto il divieto di pubblicazione di nomi o immagini di magistrati "relativamente ai procedimenti e processi penali a loro affidati", fatto salvo il caso in cui l'immagine non sia indispensabile al diritto di cronaca. Qui il testo completo del ddl sulle intercettazioni, Ddl Camera 1415-A. (in pdf)
Vi esorto ancora a firmare l'appello di Repubblica, al quale hanno già aderito anche importanti nomi, a cominciare da Roberto Saviano: i filosofi Salvatore Veca e Remo Bodei, gli editori Giuseppe e Alessandro Laterza e Carlo e Inge Feltrinelli, il giurista Alessandro Pace, l'avvocato Carlo Federico Grosso, i premi Nobel Dario Fo e Renato Dulbecco, gli scrittori Giorgio Faletti, Antonio Scurati, Aldo Nove, Andrea Zanzotto, il poeta Valerio Magrelli, il direttore d'orchestra Maurizio Pollini, i musicisti Andrea Mingardi, Modena City Ramblers, Skiantos e Africa Unite e tanti altri ancora.
"Una volta un giudice come me, giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge". Fabrizio De Andrè
Ci sono talmente tanti problemi nelle nostre città, che spesso ciò che succede nelle realtà più piccole e apparentemente insignificanti, passa in secondo piano. I locali pubblici ad esempio, non costituiscono motivo di indagini particolari, per questo all'interno (ed esterno) si perpetuano veri e propri abusi di ogni genere, sfiorando in molti casi il reato. Non ultima, la questione degli animali in gabbia e non curati dell'Iguana Pub di Catania, venuta alla luce grazie a Striscia La Notizia: certo, c'è da chiedersi se ci volesse Striscia per scoprire ciò che ormai da 10 anni avveniva in un locale in centro città... Grazie alle Iene, stavolta invece si è parlato delle famose "liste" in cui è indispensabile essere inseriti per poter entrare in un locale notturno, pub o discoteca che sia. Molti le adottano per "selezionare la clientela", cosa che poi di fatto non avviene sopratutto qui a Catania.
Il servizio però non dice tante altre cose, ma andiamo con ordine. In pratica come funzionano le liste? E come si fa per entrarci? In tutta Italia le cose funzionano diversamente e i metodi di selezione all'ingresso sono spesso diversi da locale a locale. In linea di massima c'è un P.R., cioè chi fa questi elenchi di nomi (ma che non è sempre quello che decide chi entra) del quale bisogna avere un contatto in modo da chiamarlo prima della serata e comunicargli il proprio nome più le eventuali persone (fino a 4) con cui si andrà: a quel punto si ha diritto a uno sconto sulla consumazione e all'entrata omaggio per la donna. Così funziona nella maggiorparte dei casi. L'assurdità sta appunto nel fatto che bisogna poi comunque pagare (si va dai 10 ai 100 euro) per entrare! Insomma, la presenza in lista ti fa accedere soltanto alla fase pagamento. Poi il guardaroba (5 euro), il parcheggiatore, abusivo pure lui, da 2 a 5 euro, e ovviamente la famigerata consumazione obbligatoria, da 10 euro a 50. Il tutto premesso che se sei donna puoi entrare vestita anche di stracci, ma se sei uomo e non hai la giacca o i "vestiti adatti", o "non piaci" ai buttafuori anche se non ti conoscono, puoi essere in tutte le liste del mondo ma non entri neanche se sei Dio. Quello che in gergo viene chiamato "Dress Code", questa sì che è selezione, eh?
Tutto questo di cui ho parlato fin'ora è ILLEGALE. Per i seguenti motivi:
1) Il divieto di accesso in un locale pubblico viola l’articolo n. 187 del T.U.L.P.S. (Testo Unico Leggi di Pubblica Sicurezza)e non può essere determinato da personale civile: "Salvo quanto dispongono gli artt. 689 e 691 del codice penale, gli esercenti non possono senza un legittimo motivo, rifiutare le prestazioni del proprio esercizio a chiunque le domandi e ne corrisponda il prezzo" 2) L’applicazione di eventuali transenne davanti ai locali viola le norme di pubblica sicurezza e laddove non autorizzato presume l’occupazione abusiva del suolo pubblico (sanzionabile a livello amministrativo);
3) L’eventuale violazione della barriera da parte di un cliente del locale ed il conseguente fermo con violenza da parte degli “addetti alla porta” violerebbe la libertà di movimento dell’individuo e potrebbe quindi configurare il reato di sequestro di persona o violenza privata (art. 610 c.p.); Spesso è successo che a della gente che usciva dalla disco o locale senza aver consumato venisse impedita l'uscita perchè non si era effettuata la consumazione obbligatoria, che non è quasi mai annunciata prima che si entri, violando l'art. 1336 del C.c. sull'offerta al pubblico.
4) La Costituzione della Repubblica Italiana all’art. 3 dice testualmente: “Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese”. Le discriminazioni sono quindi reato.
Perfino la figura del Buttafuori è illegale:Da un documento d'intesa fra la SILB(Società Italiana Locali da Ballo) e Governo dal 2001 non dovrebbe più esistere la figura del buttafuori ma di una guardia giurata per garantire la sicurezza di chi entra nel locale. La salvaguardia dell’integrità delle strutture, degli arredi e delle attrezzature dei locali, dei beni della clientela è l'unica vera e propria attività di vigilanza privata per conto terzi che necessita, per il suo espletamento, della licenza prevista dall’ articolo 134 T.U.L.P.S. con la conseguenza che gli incaricati di tale servizio dovranno essere in possesso della qualifica di guardia particolare giurata; Il "gorilla" non può comunque, come già detto, proibire l'accesso al locale ne intervenire per la salvaguardia dell’incolumità delle persone fisiche e la tutela dell’ordine pubblico, ruolo riservato dalla legge alle sole forze di polizia. Su questo sono in forte disaccordo, perchè se c'è qualcuno che procura un danno a cose o persone, e non ci sono pubblici ufficiali in giro, subentra un codice comunque "etico".
La domanda è: ma c'è o c'è mai stato qualcuno che, vedendosi negato il proprio DIRITTO di entrare in un locale pubblico o di uscirne senza pagare, ha chiamato i Carabinieri, o meglio ancora la Finanza? Non credo. Un po'perchè quelli che lo farebbero, magari non frequentano questo tipo di locali, altri perchè, come purtroppo la maggiorparte degli Italiani... "lasciano correre". Invece credo che bisogna reclamare a gran voce ogni singolo diritto, e sopratuttonon aver paura di farlo: se dopo episodi del genere davanti a una discoteca, qualcuno chiamasse le autorità, la conseguenza sarebbe la chiusura del locale e la sospensione della licenza d'esercizio o, in caso di recidiva al suo ritiro, può configurare reato penale (violenza privata, minacce, lesioni) nel caso in cui l'accesso al locale sia impedito con la forza, la minaccia o la coercizione. Le discoteche, pub e quant'altro sono LOCALI PUBBLICI. Nessuno vi può dire di non entrare (vestiti, inviti, liste ecc..). Se avete i soldi per pagare l’ingresso, avete tutto il necessario per entrare. Fate valere i vostri diritti e soprattuto la vostra dignità. Con civiltà. In caso non riusciate ad ottenere risultati apprezzabili, chiamate chi di dovere e inoltrate regolare denuncia. E non abbiate paura a farlo perchè se non si tratta di locale o festa privata, avrete sicuramente ragione! Meglio ancora, BOICOTTATE questi posti, non andandoci.
In uno dei paesi dove esiste il giornalismo, la Spagna, uno dei maggiori quotidiani nazionali, El Pais, ha pubblicato le tanto discusse foto di Berlusconi a Villa Certosa, scattate da un paparazzo pare durante un abituale "festino" a base di ragazze con tanto di topless. Per queste foto è stato indagato Antonello Zappadu, il freelance autore degli scatti: pensate, gli hanno perquisito la casa. AL FOTOGRAFO. Repubblica è stata la prima a pubblicare queste foto tratte dal giornale iberico, ed è subito scattata la denuncia del "premier".
El Pais: Le fotografie rendono l'idea dell'ambente che esiste presso la residenza sarda del premier italiano indagato per l'uso di voli di stato con fini privati, in particolare per il trasferimento dei suoi invitati alle feste a Villa Certosa. Il fotografo sostiene che "ogni weekened" voli di stato sotto la guida della Aeronautica Italiana sono arrivati in Sardegna con artisti, veline ed altri amici di Berlusconi. In agosto 2008 il premier italiano ha cambiato legge per consentire ai suoi invitati privati d'utilizzare i voli di stato. Le fotografie dimostrano che quattro mesi prima di questo cambiamento legale, Berlusconi aveva già viaggiato con il suo amico Mario Apicella e una ballerina di flamenco. Il 4 giugno 2008 cinque mezzi di trasporto aereo privati, proprietà del Presidente del Consiglio, sono stati nominati come voli di stato. Gli elicotteri ed aerei appartenevano alle società Alba e Fininvest.
Ultimamente qualcuno di voi si sarà accorto che alcuni dei video caricati sul tubo, sono senza audio. Questo perchè le alte sfere di Google (che ha aquistato il grande portale di videosharing un pò di tempo fa) hanno deciso che non saranno più ammessi video con tracce audio coperte da copyright. Il tutto è un grosso freno alla creatività e alla libertà di poter mettere il proprio sottofondo preferito in un qualsiasi montaggio. Certo, a patto di non usare AudioSwap, la "libreria" audio fornita dallo stesso Youtube nella quale si possono trovare tutti i brani "permessi". E gli users insorgono: infatti, se si dà un'occhiata ai canali più popolari del sito, si vedrà che sette su dieci sono legati alla musica.
Con le sue 13 ore di video caricate al minuto e con i suoi 300 milioni di utenti mensili, Youtube rappresenta il più importante sito internet di video del mondo.
Mercoledì 14 gennaio sul blog "dell'Azienda" appare un post dal titolo: "User Choice and Music Licensing" (La scelta dell'utente e la licenza musicale), nel quale il Team di YouTube mette in guardia i propri utenti avvisandoli delle nuove regole. "In precedenza, quando veniva inserito un video soggetto ad un marchio (etichetta) musicale o altri diritti soggetti a copyright - si legge sul blog - l'audio veniva bloccato, e il video veniva automaticamente tolto. L'uploaders (chi carica il video) poteva comprare i diritti (ad esempio come "fair" utilizzo) o utilizzare il nostro strumento AudioSwap per sostituire la traccia con una della nostra libreria musicale. Ora abbiamo aggiunto un'ulteriore scelta. Invece di eliminare automaticamente i video da YouTube, diamo agli utenti la possibilità di modificare il video, eliminando la musica soggetta a diritto d'autore e caricare una nuova versione, e molti stanno scegliendo tale opzione".
Secondo me questa operazione di "oscurantismo" seppur indiretto mette in cattiva luce tutto lo staff di Google, sempre attento ai suoi fruitori e dalla parte della libertà e della creatività. Spero che cambino rotta. Per la cronaca, il mio canale ha visto già tolto l'audio a due dei miei video.
Retta media annuale: 600 euro Anni di permanenza media nelle Università Italiane: 5 (siamo magnanimi) Totale: 3000 euro, solo di tasse.
Se lo studente è un "fuori sede" con stanza in affitto, le cose si complicano. Su una media di 300 euro al mese (alcuni arrivano a pagare anche 500), per 10 mesi di affitto, sono 3000 euro l'anno, per i soliti 5 anni, fanno la bellezza di 15 MILA EURO.
Più le tasse normali, e il sostentamento personale (si dovrà pur mangiare), arriviamo tranquillamente a 40 MILA EURO per una Laurea.
Il tutto ovviamente finchè l'università resterà pubblica...
Poi arrivano i "Rossi", uno guida e uno canta, e trac! Laurea Honoris Causa. Uno di questi poi ha la sfacciataggine di non avere rispetto per chi studia dalla mattina alla sera per poi non trovare comunque lavoro, e sul didietro scrive anche "The Doctor".
Tutto ciò è meraviglioso. Cito da un vecchio post dal Blog di Beppe Grillo: "Ci sono lauree honoris causa che servono solo per mettersi in mostra, o quelle totalmente prive di valore (reale e legale), rilasciate da improbabili istituti stranieri o nazionali, giusto per poter scrivere "Dott." sul biglietto da visita.
Sono iniziati i saldi delle lauree.
Valentino Rossi, laurea honoris causa in comunicazione e pubblicità, Università di Urbino.
Vasco Rossi, laurea honoris causa in scienze della comunicazione, IULM.
Marco Tronchetti Provera, laurea honoris causa in ingegneria elettrica, Università di Genova.
Stefano Ricucci, laurea in economia, Clayton University, San Marino.
[...]Quella di Riccucci è un pezzo di carta senza alcun valore legale dello stato italiano: costo 7.640 euro raterizzabili senza frequenza obbligatoria, nemmeno per gli esami."
Semplicemente scandaloso. E gli studenti, quelli veri?? Inghiottono, e devono pure baciare dove è più sporco se riescono a trovare lavoro dopo una vita di vero studio. A che ci serve una laurea sudata se possiamo averla con soli 7000 - 8000 euro?? Veloce, ECONOMICO, incontestabile!
Questo fa assolutamente diventare inutili gli istituti di "tutorato universitario" come ad esempio il CEPU, che dopo il già citato Valentino, ha scelto come testimonial la campionessa di pattinaggio Carolina Kostner. Il messaggio dello spot è semplice: più, paghi, prima ti laurei!!
Piccolo aggiornamento a qualche giorno dalla pubblicazione: mi sono arrivate parecchie visite con le chiavi "comprare una laurea" o "come laurearsi senza studiare" e altre frasi simili... mah...
Qualche giorno fa, durante un intervista per "Max", ha detto di aver assunto Crack e Cocaina, parlando del suo passato. Un'intervista "trabocchetto", da quello che dice lui, teso apposta per compromettere la sua partecipazione al festival. E così è stato: Morgan non parteciperà più a Sanremo 2010.
